Hajj and Ziarah Research Journal

Hajj and Ziarah Research Journal

International legal responsibility for Saudi Government for Mina incident in 2015 and its legal prosecution mechanism

Document Type : Original Article

Authors
1 Assistant professor. Political Sciences and Law Dept., Allame Tabatabaii University
2 Ph.D. candidate. Dept. of political Sciences and Law, Allame Tabatabaii University
3 MA graduate in International Law. Allame Tabatabaii University
Abstract
Overcrowding in the MENA during Hajj in 2015 has left many families who were waiting to welcome back home Hajji relatives from Mecca in pain and sorrow. However, the victims were citizens from 30 countries. Still, Iranians were suffered the most by total casualty rate of 464 people. Because of the strict censorship on news of the incident and lack of accountability of Saudi official, the real cause of that is still unknown. Therefore, issues such as mismanagement on the part of Saudi officials and authorities and poorly organizing Hajj, the occurrence of the incident through the pilgrims’ (Hajjis) own fault and treating of the incident force majeure or an event beyond the control are claimed to be the causes of Mena incident, which none of those does not in principle free the Saudi government from accountability. While considering various assumptions about the international responsibility of Saudi government, this paper tries to explore feasibility of judicial or quasi-judicial proceedings in the domestic and international legal bodies.
Keywords
Subjects

  1. الف) فارسی

    1. بیگزاده، ابراهیم، (۱۳۹۴)، حقوق سازمانهای بینالمللی، تهران، انتشارات مجد، چاپ چهارم.
    2. حیدری، بهرام و حسینی، سیدمحمد، (۱۳۹۵)، «تأملی بر سازوکارهای حقوقی حلوفصل مسالمتآمیز اختلاف ایران و عربستان در خصوص فاجعه منا»، مجموعه مقالات بررسی ابعاد حقوقی فاجعه منا، سازمان بسیج حقوقدانان، ۸۱-۱۰۳.
    3. زمانی، سیدقاسم، (۱۳۹۴)، نشست بررسی راهکارهای حقوقی پیگیری فاجعه منا، دانشگاه تهران، هجدهم.
    4. صالحی، محمدخلیل و باقری، زهرا، (۱۳۹۵)، «فاجعه منا از منظر حقوق کیفری»، مجموعه مقالات ابعاد حقوقی فاجعه منا، پژوهشکده حج و زیارت، ۶۳-۱۲۲.
    5. ضیایی، سیدیاسر، (۱۳۹۵)، «فاجعه منا از منظر حقوق بینالملل»، مجموعه مقالات ابعاد حقوقی فاجعه منا، پژوهشکده حج و زیارت، ۱۴۱-۱۶۶.
    6. عبداللهی، محسن، (۱۳۹۵)، «مسئولیت بینالمللی دولت عربستان سعودی برای واقعه منای سال ۱۳۹۴»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، ش۷۲، ۱۱۳-۱۴۵.
    7. غریبآبادی، کاظم، (۱۳۹۴)، نشست بررسی راهکارهای حقوقی پیگیری فاجعه منا، دانشگاه تهران، هجدهم.
    8. مافی، همایون و بذّار، وحید، (۱۳۹۵)، «نظریه سلسله مراتب هنجاری در پرتو قواعد حقوق بشری با تأکید بر رویه قضایی بینالمللی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، ۴۶ (۴)، ۱۰۲۷-۱۰۴۸.
    9. مشهدی، علی، (۱۳۹۵)، «حادثه منا از منظر حقوق عمومی و حقوق بشر»، مجموعه مقالات ابعاد حقوقی فاجعه منا، پژوهشکده حج و زیارت، ۱۲۳-۱۴۱.
    10. وکیل، امیرساعد، (۱۳۹۵)، «بررسی ظرفیتهای حقوقی در واکنش به فاجعه منا»، فصلنامه علوم سیاسی، ۱۹ (۷۳)، ۸۳-۹۹.
    11. یزدانی، عنایتالله، (۱۳۹۵)، «تأثیر بحرانهای داخلی عربستان بر وقوع و مدیریت فاجعه منا»، فصلنامه علوم سیاسی، ۱۹ (۷۳)، ۷-۳۲.

      ب) انگلیسی:

    12. Alston, Philip. (2011), “Hobbling the Monitors: Should UN Human Rights Monitors Be Accountable?” Harvard International Law Journal, 52, pp. 1-73.
    13. Berg, Axel. (1993), “The 1991 Declaration on Fact-finding by the United Nations,” European Journal of International Law, 4, pp. 107-114.
    14. Crawford, James, (2013). State Responsibility: The General Part, Cambridge University Press.
    15. D.J. Harris, (2007). Cases and Materials on International Law, Fifth edition, Sweet and Maxwell Pub.
    16. Freedman, Rosa. (2011), “New Mechanisms of the UN Human Rights Council,” Netherlands Quarterly of Human Rights, 29 (3), pp. 289-323.
    17. Gutierrez Castillo, Victor Luis. (2014), “The Organization of Islamic Cooperation in Contemporary International Society,” Revista Electronica de Estudios Internacionales, 27, pp. 1-21.
    18. Hoseinpourfard, Mohammadjavad and Ghanei, Mostafa and Tofighi, Shahram and Ayoubian, Ali and Izadi, Morteza. (2016), “The Emergence of Hajj Stampedes: Lessons for Draw near in the Islamic Values in Hajj Trauma Centers Accreditation,” Trauma Mon (Inpress), pp. 1-5.
    19. Ripinsky, Sergey and Williams, Kevin. (2008), Damages in International Investment Law, British Institute of International and Comparative Law.
    20. Salamati, Payman and Rahimi-Movaghar, Vafa. (2016), “Hajj Stampede in Mina, 2015: Need for Intervention,” Arch Trauma Res, 5 (2), pp. 1-2.
    21. Shaw QC, Malcolm N. (2008), International Law, Cambridge University Press, Sixth edition.
    22. Silva, Marisa Viegas E. (2013), “The United Nations Human Rights Council: Six Years On,” International Gournal on Human Rights, 10 (18), pp. 96-113.
    23. Smith, Rhona K.M. (2013), “More of the Same or Something Different? Preliminary Observations on the Contribution of Universal Periodic Review with Reference to the Chinese Experience,” Chinese Journal of International Law, 10, pp. 565-586.
    24. Somarajah, M. (2010), The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press, Third edition.
    25. Tadjdini, Azin. (2012), “The Organisation of Islamic Cooperation and Regional Challenges to International Law and Security,” Amsterdam Law Forum, 4 (2), pp. 36-48.
    26. Tudor, Ioana. (2008), the Fair and Equitable Treatment Standard in the International Law of Foreign Investment, Oxford University Press.