@article { author = {kaykha, mohammad reza and moazzenibistgani, hamid}, title = {The Analysis of the Reasons for the Differences between Fatwas on the Adequacy of Hajj of a Pilgrim Maturing in One of the Wuqufs}, journal = {Hajj and Ziarah Research Journal}, volume = {6}, number = {3}, pages = {71-96}, year = {2021}, publisher = {Representative of the Supreme Leader in Hajj and Pilgrimage}, issn = {2538-1768}, eissn = {2538-1760}, doi = {}, abstract = {The adequacy of the Hajj pilgrimage performed by a child is a challenging jurisprudential issue, assuming that his maturity takes place in one of the wugufs, because until the 6th century AH, Imamiyyah jurists were certain claimants of the adequacy of the Hajj pilgrimage performed by a child, assuming that he got maturity before reaching one of the wuqufs. However, the first figure who doubted the fatwa was Mohaqiq Helli. Fayz Kashani, one of the jurists in the 11th century AH, basically denies the adequacy of this pilgrimage. The reason for deviating from certain claims to denial in jurisprudential periods is made clear by doing the genealogy of this fatwa, and analyzing the stages of its evolution and the arguments cited in each period. This descriptive-analytical research explains those documents and arguments that reject the adequacy of this pilgrimage. The research also reviews the Imamiyyah jurisprudential works to do the genealogy and discuss the quality of the evolution of the fatwa over many centuries to find out the reasons for differences of opinions. According to this research, the most important reason for differences is the refining and generalizing of the reason for the percept, done by the predecessors, from the Hajj pilgrimage performed by a mature man to the Hajj pilgrimage performed by an immature child. But later on, it was gradually questioned and finally denied. Since there is no plausible reason for proving the adequacy of the Hajj pilgrimage performed by an immature child in the aforementioned case, its inadequacy is acceptable.}, keywords = {Hajj pilgrimage performed by a child,Adequacy,maturity before reaching one of the wuqufs,historical course of fatwa,inadequacy}, title_fa = {واکاوی چرائی اختلاف فتوی در کفایت حج با بلوغ در احد الموقفین}, abstract_fa = {مجزی بودن حج صبی در فرض ادراک احد الموقفین از مباحث فقهی پرچالش است؛ چراکه فقهای امامیه تا قرن ششم هجری به طور جزم، مدعی اجزای حج صبی در فرض حصول بلوغ قبل از احد الموقفین بوده‌اند؛ اما اولین کسی که در فتوای مذکور تردید کرد محقق حلی بود و فیض کاشانی ـ از فقهای قرن یازدهم ـ اساساً منکر اجزا می‌شود. چرایی عدول از جزم به انکار در دوره‌های فقهی، متوقف بر تبارشناسی این فتوا، بررسی مراحل تطور آن و نیز واکاوی ادله مورد استناد در هر دوره است. در این تحقیق، که به روش توصیفی ـ تحلیلی به نگارش درآمده، ضمن تبیین مستندات و استدلالات قول به عدم اجزا، با پژوهش در کتب فقهی امامیه به تبارشناسی و کیفیت تطور فرع مذکور در خلال قرون متمادی پرداخته شده است تا از این رهگذر بتوان به چرایی این تفاوت دیدگاه دست یافت. مطابق تحقیق انجام شده، مهم‌ترین دلیل بر این امر، تنقیح مناط از حج عبد به حج صبی است که از سوی متقدمان صورت می‌پذیرفت. اما در دوره‌های بعد، رفته‌رفته مورد تردید و در نهایت انکار قرار گرفت و از آنجا که هیچ دلیل مقبولی جهت اثبات اجزای حج صبی در فرض مذکور وجود ندارد، مقتضای قاعده عدم اجزا خواهد بود.}, keywords_fa = {حج صبی,اجزا,بلوغ قبل ادراک احد الموقفین,سیر تاریخی فتوا,عدم اجزا}, url = {https://journal.hzrc.ac.ir/article_244386.html}, eprint = {https://journal.hzrc.ac.ir/article_244386_27095dde6f961d0c41e5ec754cba4f60.pdf} }